Angriff beginnt mit Verteidigung. Seit Jürgen Klopp das Gegenpressing in der Bundesliga populär gemacht hat, gilt die Frage, wie intensiv eine Mannschaft den Gegner unter Druck setzt, als eine der zentralen taktischen Kenngrößen. Doch wie misst man Pressing? Gefühlt pressen alle Teams irgendwie — aber nicht alle tun es gleich intensiv, gleich hoch oder gleich erfolgreich. PPDA liefert eine Antwort in Zahlen.
PPDA steht für Passes Per Defensive Action und beschreibt das Verhältnis zwischen den Pässen des Gegners und den eigenen Defensivaktionen in bestimmten Zonen des Spielfelds. Die Idee dahinter: Je weniger Pässe ein Gegner spielen kann, bevor er durch einen Zweikampf, eine Interception oder ein Foul gestört wird, desto intensiver ist das Pressing. Ein niedriger PPDA-Wert bedeutet aggressives, hohes Pressing. Ein hoher Wert steht für ein zurückhaltendes, abwartendes Spiel.
In der Bundesliga, wo taktische Vielfalt vom Gegenpressing der Spitzenteams bis zum tiefen Block der Aufsteiger reicht, ist PPDA eine der aufschlussreichsten Metriken, um Spielstile zu unterscheiden. Dieser Artikel erklärt die Formel, zeigt, wie man PPDA-Werte korrekt interpretiert, und vergleicht die Pressing-Profile der Bundesligisten.
Die PPDA-Formel: So wird Pressing gemessen
Die PPDA-Formel, wie sie von Opta (Stats Perform) definiert wird, lautet: Anzahl der gegnerischen Pässe außerhalb der eigenen Defensivdrittel, geteilt durch die Anzahl der eigenen Defensivaktionen in derselben Zone. Als Defensivaktionen zählen fünf Typen: Tacklings, Interceptions (Abfangen des Balls), Fouls, gewonnene Zweikämpfe und geblockte Pässe.
Die Einschränkung auf den Bereich außerhalb der eigenen Defensivdrittel ist entscheidend. PPDA misst nicht die gesamte Verteidigungsarbeit einer Mannschaft, sondern gezielt das Pressing in der gegnerischen Hälfte und im Mittelfeld. Ein Team, das tief in der eigenen Hälfte Zweikämpfe führt, sammelt dort zwar Defensivaktionen, aber die fließen nicht in den PPDA-Wert ein. Die Metrik erfasst ausschließlich, wie aktiv ein Team den Ball jagt, bevor der Gegner sich in den eigenen Strafraum zurückziehen kann.
Ein Rechenbeispiel: Ein Team lässt den Gegner in einer Halbzeit 120 Pässe im mittleren und vorderen Drittel spielen und kommt selbst auf 15 Defensivaktionen in diesen Zonen. PPDA = 120 / 15 = 8,0. In der zweiten Halbzeit erhöht es den Druck — der Gegner spielt nur noch 80 Pässe bei 20 Defensivaktionen. PPDA = 80 / 20 = 4,0. Der Unterschied ist deutlich: In der zweiten Hälfte wurde der Gegner im Schnitt alle vier Pässe gestört, statt alle acht.
Die Formel klingt simpel, doch ihre Aussagekraft entsteht durch die Standardisierung. Weil alle fünf Typen von Defensivaktionen gleich gewichtet werden und die Zone klar definiert ist, lassen sich PPDA-Werte über Teams, Spiele und Saisons hinweg vergleichen. Unterschiedliche Datenanbieter verwenden leicht variierende Definitionen — manche schließen Luftzweikämpfe ein, andere nicht —, weshalb ein direkter Vergleich zwischen Opta-Daten und FBref-Daten nicht immer exakt übereinstimmt. Innerhalb derselben Quelle bleibt die Metrik aber konsistent und vergleichbar.
PPDA richtig lesen: Niedrig = intensiv
Die intuitive Falle bei PPDA: Ein niedriger Wert klingt nach wenig, bedeutet aber viel. Ein PPDA von 5 heißt, dass der Gegner im Schnitt nur fünf Pässe spielen kann, bevor er gestört wird — das ist hochintensives Pressing. Ein PPDA von 15 bedeutet deutlich mehr Freiraum für den Ballbesitzer und steht für ein passives, abwartendes Verhalten.
Als grobe Orientierung gelten in der Bundesliga folgende Bereiche: PPDA unter 7 deutet auf aggressives Gegenpressing hin, typisch für Teams, die den Gegner früh unter Druck setzen und Ballverluste erzwingen wollen. Werte zwischen 7 und 10 stehen für ein moderates Pressing, das situativ aktiviert wird — etwa nach eigenen Ballverlusten oder bei bestimmten Spielständen. PPDA über 10 signalisiert einen eher reaktiven Ansatz, bei dem das Team bewusst tief steht und auf Kontermomente wartet.
Doch diese Einordnung hat Grenzen. PPDA allein sagt nichts über die Effektivität des Pressings aus. Ein Team kann einen PPDA von 6 haben und trotzdem regelmäßig überspielt werden, wenn seine Pressingaktionen schlecht koordiniert sind. Umgekehrt kann ein Team mit einem PPDA von 12 den Gegner genau im richtigen Moment attackieren und so mehr Ballgewinne erzielen als der statistische Dauerläufer mit dem niedrigeren Wert.
Deshalb wird PPDA in der professionellen Analyse selten isoliert betrachtet. Ergänzende Metriken wie die Höhe der Ballgewinne, die sogenannte PPDA-Effizienz (Ballgewinne im Verhältnis zu Defensivaktionen) oder die daraus resultierenden Torchancen ergeben zusammen ein vollständiges Bild. PPDA liefert die Grundlage — das Ausmaß des Pressings. Was daraus entsteht, zeigen andere Kennzahlen. Wer nur auf den PPDA-Wert schaut, sieht die Intensität. Wer ihn im Kontext liest, erkennt die Strategie.
Bundesliga-Teams im Pressing-Vergleich
Die Bundesliga ist ein ideales Labor für Pressing-Analysen, weil die taktische Bandbreite der 18 Teams erheblich ist. Am einen Ende des Spektrums stehen Vereine, die das Pressing zur Identität gemacht haben — Bayer Leverkusen unter Xabi Alonso oder der FC Bayern unter verschiedenen Trainern haben in den letzten Saisons regelmäßig PPDA-Werte unter 7 erreicht. Am anderen Ende finden sich Mannschaften, die ihr Heil im kompakten Block suchen und dem Gegner bewusst Raum im Mittelfeld überlassen, bevor sie zur Balleroberung ansetzen.
Was die Daten zeigen: Die Topteams der Liga tendieren zu niedrigeren PPDA-Werten, weil sie häufiger den Ball besitzen und bei Verlust sofort nachsetzen. Doch der Zusammenhang ist nicht linear. Vereine wie der SC Freiburg haben in der Vergangenheit bewiesen, dass ein moderater PPDA-Wert kein Nachteil sein muss — entscheidend ist, dass das Pressing zum Kader passt. Ein Team mit schnellen, laufstarken Spielern kann aggressiver pressen als eines, das auf Erfahrung und Positionsspiel setzt.
Die Daten, auf denen diese Vergleiche basieren, stammen aus dem modernen Tracking-System der Bundesliga. Sportec Solutions erfasst rund 3,6 Millionen Datenpunkte pro Spiel — Positionsdaten, Ballkontakte, Laufwege —, aus denen sich Metriken wie PPDA automatisch berechnen lassen. Diese Infrastruktur macht die Bundesliga zu einer der datentechnisch am besten erschlossenen Ligen weltweit.
Sportinformatiker Daniel Memmert von der Deutschen Sporthochschule Köln prognostiziert, dass sich der Mannschaftssport durch KI in den kommenden fünf Jahren massiv verändern werde. Für das Pressing bedeutet das: Die Modelle, mit denen PPDA berechnet und kontextualisiert wird, werden präziser. Schon heute kombinieren einige Analyseteams PPDA mit Tracking-Daten, um nicht nur die Anzahl, sondern auch die Qualität und das Timing von Pressingaktionen zu bewerten. Der einfache PPDA-Wert ist damit der Einstieg in ein Analysefeld, das gerade erst seine Möglichkeiten entfaltet.
Für Fans, die Bundesliga-Partien bewusster verfolgen wollen, lohnt sich ein Blick auf die PPDA-Werte vor dem Anpfiff: Wer gegen wen presst — und wer es bewusst nicht tut — verrät oft mehr über den taktischen Matchplan als jedes Pre-Match-Interview.
Fazit
PPDA ist die klarste Kennzahl, um Pressing im Fußball zu quantifizieren. Die Formel ist nachvollziehbar, die Berechnung standardisiert, die Ergebnisse über Teams und Saisons hinweg vergleichbar. Wer den Wert lesen kann — niedrig bedeutet intensiv, hoch bedeutet passiv —, versteht auf einen Blick, welche taktische Philosophie eine Mannschaft verfolgt.
Gleichzeitig ist PPDA kein Alleinstellungsmerkmal einer Analyse. Die Metrik beschreibt das Ausmaß des Pressings, nicht dessen Erfolg. Erst in Kombination mit Ballgewinn-Höhe, resultierenden Chancen und der Kontextualisierung durch Tracking-Daten wird aus einer Zahl eine taktische Erkenntnis. Die Bundesliga bietet dafür die ideale Datenbasis — und die taktische Vielfalt, die solche Vergleiche überhaupt erst spannend macht.
Pressing ist keine Magie. Es ist messbar, analysierbar und vergleichbar. PPDA macht das greifbar